După ce, în pofida discuțiilor cu activiștii de mediu, a votat în Parlamentul European împotriva cotei de reducere cu 60% a emisiilor, Mureșan ne transmite acum “asigurări” că regiunile carbonifere “vor avea sprijinul PE în tranziția spre o economie verde”. (bit.ly/3o03nHp)

Totuși, nu vă lăsați induși în eroare de terminologie. Mureșan a susținut încă din februarie că, dacă UE va decide renunțarea la cărbune, va solicita fonduri europene pentru finanțarea unei pseudo-tranziții energetice, bazată pe transformarea termocentralelor pe cărbune în termocentrale pe gaz. (bit.ly/2GWm5zd)

𝗗𝗲 𝗰𝗲 𝗲 𝗼 𝗶𝗱𝗲𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗮𝘀𝘁𝗮̆

Folosirea gazului are zero beneficii climatice. Dimpotrivă, înlocuirea cărbunelui cu gaz 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐥𝐞𝐫𝐞𝐚𝐳𝐚̆ schimbările climatice prin emisiile de metan. (studiu: bit.ly/2Rm4wtJ)

Investițiile în energii regenerabile creează de 3 ori mai multe locuri de muncă decât cele în combustibili fosili. (bit.ly/3bS7FuK)

Finanțarea gazului din fonduri destinate tranziției juste ar însemna mai puțini bani pentru proiecte energetice cu adevărat adaptate situației de criză climatică în care ne aflăm.

Tranziția este posibilă fără a folosi gazul ca intermediar. Un raport al Comisiei Europene plasează regiunile miniere din România în top 5 zone din UE cu potențial fotovoltaic. (bit.do/cleanenergytechnologies)

Folosește una dintre informațiile de mai sus într-un comentariu și solicită-i lui Siegfried Mureșan și grupului EPP să nu mai pună gaz pe foc în plină criză climatică și să se concentreze pe soluții sustenabile pe termen lung. Nu uita să alegi unul dintre hashtaguri: #NuMaiPunetiGazPeFoc #TranzitieJustă #StopBurningFuel

———

Află mai multe și alătură-te: linktr.ee/pollutersout.ro